Мини нуклеус

Читал, что нуклеусы для облёта маток подразделяются на ....
1. микро нуклеус - площадь сотов до 0,5 дадановской рамки
2. мини нуклеус - площадь сотов от 0,5 до целой дадановской рамки
3. нуклеус - площадь сотов 1 - 3 дадановских рамки.
Три года назад я себе сделал 12 микро нуклеусов. По 4 штуки в одном корпусе. Рамку применял узковысокую. Руководстовался тем, что при применении узковысокой рамки, горизонтальное сечение мини нука получается небольшим (в моём случае 15 на 11 см) , а поэтому для согрева и обслуживания матки достаточно одного черпака пчёл. В то же время, если по какой либо причине нет возможности сразу после облёта и начала сева забрать матку, то высота рамки позволяет крохотной семейке некоторое время развиваться и матка спокойно подождёт. А при необходимости можно рамки из одного микронука собрать в одну дадановскую. Для подсадки матки в проблемную семью через однорамочный изолятор.
Была у меня ещё проблема с расположением кормушек. Я , после заселения, вывозил свои нуклеусы на второй точок. А у меня Ауди -80 Б4 имеет существенный недостаток. У неё не глубокий багажник. А поэтому на нуклеус не установишь потолочные кормушки. Только внутрикорпусные. В то же время я не хотел делать мини нуклеусы которые можно применять только для облёта маток, что бы затем они год валялись в сарае занимая место. Они должны иметь возможность применения как тара для зимующей в зимовнике матки на 4-х стандартных рамках.
Стенки микро нуков делал из осиновой доски толщиной в 6 см. Что бы в стенках устроить кормушки на 150 мл медовой сыты. ]

Добавлено спустя 6 минут 1 секунду:

Каждый никро нук имел в дне вентиляционное отверстие закрытое сеткой.

Размеры рамки микронука понятен из фото. Рамки одного микронука можно без труда собрать в одну дадановску(при неоходимости. Просто прикрепив их саморезами в рейку длиной в 47см. Не так уж и сложно.

Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:

Для удобства изготовления рамок сделал шаблон.

За три года эксплуатации мини нуки показали свою практичность и удобство в работе. Но.... имели существенный недостаток. Уж очень они были тяжёлые. Пустой корпус весил не меньше 10 кг. Но матки в них зимовали хорошо.
Пришло время расширить количество мини нуков. Размер рамки мини нука решил не изменять. Так как разнобой рамок это минус. Просто решил кормушки применять в качестве перегородок между отделениями. Это увеличило внутреннюю длину корпуса. И что бы установить в них рамку дадана пришлось применять эти же кормушки, но перевернув их вверх ногами. А для увеличения их высоты (т.к. крышку кормушки приходится снимать) подкладываю под низ брусочки 18 на 18 мм. Которые используются в кормушке в качестве поплавков.

Не нравится мне манипуляция кормушками при переоборудовании корпуса мини нуклеусов в улик для отводка. Хоть и не сложно это, но мне пришла в голову одна идея мини нука под эту же рамку. но со стационарными кормушками. Так что продолжение следует, но в следующем году. Хочу догнать количество мини нуклеусов до 48-и штук. Т.е. 12 корпусов. А ещё надо наделать полсотни клеточек Старателя. Тоже не хилая работа. Ну да зима длинная.

Добавлено спустя 10 минут 23 секунды:

Владимир5163 писал(а): ↑29 дек 2019, 16:24 12 микро нуклеусов.

Микро - мини - вечно опечатки делаю. Вообще то речь идёт о мини нуклеусах. Так как общая площадь рамок этого мини нуклеуса почти равна рамке дадана.

Сообщение **Simon** » 29 дек 2019, 19:17

Тоже рассматривал вариант зимовки дополнительных маток в нуклеусах. Про запас и для весенней подсадки по принципу Адама(Карла Керле).
Мне тоже понравилась идея узковысоких рамок. Но пока больше склоняюсь к стандартным мининукам.

Владимир5163 писал(а): ↑29 дек 2019, 16:58 Уж очень они были тяжёлые

И для тепла и для веса выгоднне делать из пены. Недавно освоил сэндвич ПВХ на 6-рамочники и корпуса - очень понравилось. Эксплуатация покажет надежность и долговечность. Это для меда можно поспорить насчет материала, для слабых семеек, по-моему, лучше тепло.

Владимир5163 писал(а): ↑29 дек 2019, 16:58 Но матки в них зимовали хорошо

Где? В зимовнике?

Крайние отводки при зимовке находятся не в самых лучших условиях, по-моему более правильно чтобы все отводки были в одинаковых условиях, на 4 семейки - это будет практически квадратная компоновка, с 2 общими стенками. Тогда получится для ваших рамок внутренние размеры 300х220. Если ваша технология предполагает объединение с переводом на стандартную 300 рамку, то улей можно увеличить в длину на 15 см, т.е 450х220, сделав слева и справа по две кормушки.

Добавлено спустя 6 минут 14 секунд:
Кстати насчет рамок для нуков. У меня пока идея делать рамки абсолютно прямоугольные, без плечиков. Такого размера, чтобы они вставлялись в стандартную рамку (или полурамку, в зависимость от выбранного стандарта). Для стационара в рамках нука можно просверлить отверстия и вставлять туда толстую проволоку или гвозди без шляпки, а если планируется перевозить, то привинчивать рамку нука к более длинной планке.

Simon писал(а): ↑29 дек 2019, 19:17 И для тепла и для веса выгоднее делать из пены

Согласен, но не в моих условиях. У меня лес за забором. Каждую осень сотни голодных мышей устремляются в мои хоз.постройки. Пену быстро превратят в голандский сыр. Очень впечатлило - лет пять назад встречался с зональным пчеловодом. В его подчинении Оршанский, Толочинский и Сенненский р-ны. Рассказывал, что в Толочинском р-не для колхозной пасеки, стоящей возле леса, закупили два десятка ульев из пены. Посреди зимы приехали проверять, как идёт зимовка, а ульи полчища лесных мышей прогрызли и семьи съели.

Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:

Simon писал(а): ↑29 дек 2019, 19:17Где? В зимовнике?

Да, в бревенчатом зимовнике.

Simon писал(а): ↑29 дек 2019, 19:17 Крайние отводки при зимовке находятся не в самых лучших условиях

В зиму нет крайних отводков. Все перегородки вынимаются и корпус превращается в улик для одного отводка.

Добавлено спустя 3 минуты 34 секунды:

Simon писал(а): ↑29 дек 2019, 19:17 улей можно увеличить в длину на 15 см, т.е 450х220, сделав слева и справа по две кормушки.

Надо подумать есть ли существенные плюсы в усложнении конструкции.

Сообщение **Simon** » 30 дек 2019, 09:10

Владимир5163 писал(а): ↑29 дек 2019, 19:51 У меня лес за забором. Каждую осень сотни голодных мышей устремляются в мои хоз.постройки. Пену быстро превратят в голандский сыр.

с голой пеной понятно. Летом делал 6 рамочники где внутри и снаружи типографский алюминий. Думаю по ним вопросов не будет. Идея взята у Петра Саккары. Зимуют нормально, рамки сухие. Но пчелы сейчас у передней стенки и спереди небольшие лужицы воды. Но дно 100% сетка, так что тоже не проблема.

Сейчас делаю полукорпуса и 6 рамочники из сэндвича. Уже сразу на покупном ЭППС с двух сторон наклеены листы пластика. Если будут проблемы, то снаружи всегда можно оббить, хоть алюминием, хоть фанерой. Опыт показал, что самое сложное - это защита пены изнутри. От этого многократно возрастает трудоемкость. Снаружи защитить легко и просто. И можно не сразу, а по мере необходимости.

Владимир5163 писал(а): ↑29 дек 2019, 19:51 В зиму нет крайних отводков. Все перегородки вынимаются и корпус превращается в улик для одного отводка.

Жалко, а я думал и у нас, не только на Украине, так можно перезимовать. Хотя шансы есть.

Владимир5163 писал(а): ↑29 дек 2019, 19:51 Надо подумать есть ли существенные плюсы в усложнении конструкции.

Раз отводок один, то скорее всего и смысла нет. Хотя, опять же, все зависит от конструктивных решений.

Владимир5163 писал(а): ↑29 дек 2019, 17:15 Не нравится мне манипуляция кормушками при переоборудовании корпуса мини нуклеусов в улик для отводка. Хоть и не сложно это, но мне пришла в голову одна идея мини нука под эту же рамку. но со стационарными кормушками. Так что продолжение следует, но в следующем году.

Закончил очередной нининуклеус. Вернее 4-е мининуклеуса собранных в одном блоке. От тех, что выше выгодно отличается устройством кормушки. Поэтому с кормушки и начну. При её изготовлении использовалась обычная фанера и брусочки толщиной 20 мм.
Мне пришла идея сделать кормушку из фанеры вместо части задней стенки. Так сказать четыре кормушки в едином блоке. Каждое отделение кормушки объёмом 240 мл. Этого вполне достаточно для разовой дачи корма на 3-5 дней изоляции. В процессе изготовления использовал клей ПВА "столяр" и всё фотографировал. Если кого заинтересует, то будет понятно.