Сравнительное исследование воска

Аватара пользователя
Олег
Сообщения: 238
Зарегистрирован: 27 дек 2018, 07:47
Реальное имя: Олег
Пчело-стаж: 21-30
Порода/раса пчел: Бакфаст, Карника
Тип улья: 16 рвм 10 рам МК.
Регион: Беларусь, Витебская обл.
Откуда: витебская обл
Контактная информация:

Сравнительное исследование воска

Сообщение Олег » 27 дек 2018, 19:30

Наличие различных химических примесей в воске пред­варительно можно определить по форме слитка воска, его структуре, характеру излома или срезу, запаху, цвету, хруп­кости и другим сенсорным показателям. Слиток воска, фаль­сифицированного парафином, обычно бывает вогнутым. При ударе молотком он не раскалывается, а образуется вмятина с просветлением поверхности слитка. Натуральный воск при ударе молотком легко раскалывается, на поверхности изло­ма хорошо заметна мелкозернистая структура. Срезанная поверхность натурального пчелиного воска матовая, тогда как воск с добавлением церезина, парафина или канифоли гладкий, блестящий. При добавлении к воску стеарина хруп­кость его увеличивается.

Запах натурального пчелиного воска специфический, приятный, медовый, реже медово-прополисный. Воск с до­бавлением канифоли, иногда парафина, церезина и стеа­рина издает специфичный для них аромат.
Стружка воска с добавлением церезина ломается, а с добавлением парафина крошится. При разминании паль­цами воска с примесью парафина ощущается жирность, тог­да как у натурального воска нет; при этом он становится пластичным.
При разжевывании кусочка натурального пчелиного вос­ка он к зубам не прилипает, а воск с добавлением канифоли, стеарина или животного жира прилипает к зубам

Аватара пользователя
pchalyar
Сообщения: 126
Зарегистрирован: 29 дек 2018, 17:33
Реальное имя: Михаил
Пчело-стаж: 21-30
Пчелосемей: 20-30
Порода/раса пчел: карника
Тип улья: МК 300+145
Регион: Беларусь, Витебская обл.
Контактная информация:

Re: Сравнительное исследование воска

Сообщение pchalyar » 01 янв 2019, 13:20

Некотрое время назад на желтом шел разговор,что влияет на прилипание воска при формовке к стенкам емкости.
Вот воск отформованный после пресса.
 Сравнительное исследование воска - IMG_20181208_115646_HDR_20190101205134637.jpg
Трещины,прилип к стенкам,чтоб извлечь,пришлось греть стенки.Грязи было много.Почистил и перетопил.
Получил шайбу без трещин,мирно плавающую в выварке.К стенкам не прилипла.
 Сравнительное исследование воска - IMG_0_HDR_thumb.jpg
Грязи мало.
 Сравнительное исследование воска - IMG_20181208_115426_HDR_thumb.jpg
Вывод напрашивается сам собой.Виновата грязь.
Но,подождите,не торопитесь.Вот еще одна фотка.
 Сравнительное исследование воска - DSC_0004_thumb.jpg
Шайба к стенкам не прилипла.Грязи валом,сама отслаивается.Нет эмульгированного слоя вообще.

Иван Д
Сообщения: 53
Зарегистрирован: 27 дек 2018, 20:38

Re: Сравнительное исследование воска

Сообщение Иван Д » 08 янв 2019, 22:48

pchalyar писал(а): 01 янв 2019, 13:20 Шайба к стенкам не прилипла.Грязи валом,сама отслаивается.Нет эмульгированного слоя вообще
А грязь здесь перемешана с тем что было добавлено в воск. То что было добавлено, оно тяжелее воска и поэтому отделилось при отстаивании и перемешалось с грязью.

Иван Д
Сообщения: 53
Зарегистрирован: 27 дек 2018, 20:38

Re: Сравнительное исследование воска

Сообщение Иван Д » 08 янв 2019, 22:48

И застыло отдельные от воска.

Аватара пользователя
pchalyar
Сообщения: 126
Зарегистрирован: 29 дек 2018, 17:33
Реальное имя: Михаил
Пчело-стаж: 21-30
Пчелосемей: 20-30
Порода/раса пчел: карника
Тип улья: МК 300+145
Регион: Беларусь, Витебская обл.
Контактная информация:

Re: Сравнительное исследование воска

Сообщение pchalyar » 08 янв 2019, 23:35

Наверное нет,последнее фото достаточно старое,но по памяти, грязь не жирная была.
На желтом тема есть,как очистить воск от парафина.Интересно рассуждает Александр-Белорусь,возможно он и прав.